.

Fallece Carlos Canelo Tejeda

Fallece Carlos Canelo Tejeda

GACETA 44/1

GACETA 44/1

GACETA 44/2

GACETA 44/2

GACETA 44/3

GACETA 44/3

GACETA 44/4

GACETA 44/4

GACETA 44/5

GACETA 44/5

GACETA 44/6

GACETA 44/6

GACETA 44/7

GACETA 44/7

GACETA 44/8

GACETA 44/8

ingreso mínimo vital1

ingreso mínimo vital1

ingreso mínimo vital2

ingreso mínimo vital2

#EscudoMunicipal

#EscudoMunicipal

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN IU PROTECCIÓN EFECTOS COVID

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN IU PROTECCIÓN EFECTOS COVID

MOCIÓN PROTECCIÓN COVID

MOCIÓN PROTECCIÓN COVID

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN REGLA DE GASTO MUNICIPAL

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN REGLA DE GASTO MUNICIPAL

PGOU

PGOU

DESCARGA PGOU. https://www.dropbox.com/sh/2zm0jscfi2zxldd/AACI_utt0W9bKSXl_hmiw_cBa?dl=0

PGOU1

PGOU1

PGOU2

PGOU2

PGOU3

PGOU3

PGOU4

PGOU4

ENTRE TODOS 20/30

ENTRE TODOS 20/30

http://www.izquierda-unida.es/

LEY PROTECCIÓN CONTRA LA LUDOPATÍA

.

.

.

lunes, 7 de mayo de 2012

Migas contra la Alta Tensión




Esta mañana, 1 de mayo, en la localidad de Malpartida de Plasencia, y en su céntrica plaza de San Gregorio, se ha llevado a cabo un acto promovido por la Plataforma de Afectados por la Línea de Alta Tensión de 220.000 Voltios y Doble Circuito que se prevé instalar en su término municipal por un itinerario medioambientalmente improcedente y que volaría por parajes singulares: Camocho, Robledo, Viñas,… 


  Con el objeto de reunir el mayor número de firmas para impedir su construcción se aproximaron más de un centenar de personas entre afectados y vecinos a las mesas instaladas, en las cuales pudieron recibir información pormenorizada de las afectaciones particulares y generales que supone la instalación industrial referida. La intención de la Plataforma es continuar con la recogida de firmas de los ciudadanos de la localidad  a lo largo de los próximos fines de semana y con el objetivo de alcanzar un número suficiente de ellas como para que las autoridades locales se posicionen de manera rotunda contra un instalación a todas luces perjudicial.
Perjudicial para los intereses:
1º.-  Públicos Municipales, por su pernicioso y catastrófico paso por la finca municipal Robleo y aledaños, en los cuales quedará fulminada su integral conservación y lo que esto supone para el futuro de nuestros intereses.
2º.- Por la numerosa afectación a particulares, tanto en la zona norte de nuestro término como en el de las Viñas, y con una clara afectación a lugares habitados y menos humanizados, como ofrecía el itinerario inicialmente recomendado. 
3.-  Porque forma parte de un despropósito de la industria del transporte eléctrico, que asociada a la de la generación no dudan en disponer del territorio inmediatamente para el desarrollo de, cuando al menos, dudosos desarrollos de sustitución de unas energías por otras, y que también responden a intereses inmediatos que no percibe el ciudadano.
4.- Porque responde a una decisión administrativa medioambiental “anómala”, completamente anómala en cuanto al itinerario de la línea, frente a las recomendaciones inicialmente dadas por el propio estudio de impacto ambiental. En este aspecto, no se puede dejar de mencionar la responsabilidad de la administración al hacerse eco y respaldar unas alegaciones peregrinas, luego invalidadas, y que supusieron una resolución contra los (y en este caso nuestros) “intereses medioambientales, socioeconómicos y paisajísticos que resultan más perjudicados”, como así se recoge en el estudio de impacto. 




Las argumentaciones anteriormente apuntadas fueron desarrolladas públicamente en el acto central del acto matinal de recogida de firmas. Tanto el presidente de la Plataforma como otros miembros de ella hicieron referencia a la necesidad de manifestar la oposición a la construcción de esta línea de Alta Tensión por la agresión que supondrá para los bienes y personas sobre los que se pretende instalar y volar.

Así mismo, también miembros de la plataforma informaron sobre la realidad energética y las intenciones de los verdaderos intereses de la industria del trasporte y generación eléctrica, y en los que a menudo, los intereses económicos inmediatos o las estrategias de posicionamiento futuro de estas empresas, condenan y se cobran costos medioambientales que finalmente pagamos muy caro.

También el concejal y portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento de la localidad tomó la palabra para insistir en la argumentación de que ha sido a lo largo del proceso administrativo donde este proyecto se ha interpretado frívolamente y se ha desviado hacia una resolución de dudoso criterio medioambiental.
Finalmente hizo referencia a la decepción y tristeza que suponen la ausencia de adhesiones que por parte del PSOE y del PP local se ha suscitado para esta causa, y añadió que confía en que la actitud de “la venda ante los ojos, y dejarlo correr” que han venido manifestando, también desde los asientos del ayuntamiento, no colisione con esta misma referencia a la veracidad del estado de la cuestión, y respondan a la voluntad y responsabilidad de estimular a sus respectivos simpatizantes para que se adhieran a una causa que no es ni política ni partidista sino todo lo contrario: colectiva. De todos los chinatos.  



 




No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.