contra las pensiones de miseria

contra las pensiones de miseria

Pza. Mayor - Malpartida

Pza. Mayor - Malpartida

coordinadora estatal

coordinadora de pensionistas

..

IU

.

.

https://www.youtube.com/watch?v=xglTGuDd1-M

http://www.izquierda-unida.es/actualidad

..

..

...

...

MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL

MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL

MOCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA MALPARTIDA

MOCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA MALPARTIDA

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

.POR UN TREN DIGNO, PÚBLICO Y SOCIAL. EL AVE NO ES NUESTRO TREN

https://movimientotrenrutadelaplata.wordpress.com

el AVE no es nuestro tren

El AVE no es nuestro tren

iu

MÁS EN: https://movimientotrenrutadelaplata.wordpress.com/

..

...

https://www.youtube.com/watch?v=cBF-7HnHR9M

http://www.vialibre-ffe.com/noticias.asp?not=10353

http://www.trenzamora.es/Lineaszamora/rutadelaplata.html

https://palazueloastorga.wordpress.com/

MRP

http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/conquista-Oeste-tren-Extremadura-alla_0_663884169.html

http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2016/08/11/tren-ruta-plata/945209.html

1

1

11

11

2

2

3

3

.

.

http://www.izquierda-unida.es/

6

6

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

por un nuevo país

INFORMACIÓN PUBLICA

INFORMACIÓN PUBLICA

...

...

tiempo de izquierda

tiempo de izquierda

viernes, 30 de marzo de 2012

PLENO ORDINARIO-EXTRA- 29 DE MARZO


El pasado viernes 22 el gobierno del P.Popular de Malpartida ya anunció su disposición para hacer este pleno el jueves 29M. Informado sobre la imposibilidad de contar con la presencia de alguno de nuestros concejales por motivos laborales, y eludiendo fechas u horarios alternativos ofrecidos para su celebración, con la huelga general que para ese día se anunciaba ni se contaba. O sí…
Una huelga nunca tan justificada en la historia por lo que supone de vuelta atrás en las condiciones y derechos laborales de los trabajadores en sus relaciones con el denominado Mercado Laboral, el cual a la vista de las reformas populares va camino de terminar en Bazar Laboral.
No fueron pocos los ayuntamientos que cambiaron la fecha de celebración de sus plenos. Y hoy se han celebrado muchos de ellos, en los que además se han aprobado sus presupuestos, e incluso en algunos también los Planes de Ajuste de pago a proveedores.
Las explicaciones informadas por el alcalde, al inicio del pleno no terminaron de aclarar las circunstancias ni de la convocatoria, ni de la hora, ni de la urgencia…

Puntos del Orden del día del Pleno:

A continuación se presentan las intervenciones del Grupo Municipal de Izquierda Unida y algunos datos y votaciones. Más información en el acta de sesión. 


Informes de la Alcaldía

Línea Alta Tensión Robledo

El Alcalde informa sobre el encuentro que ha tenido este ayuntamiento con las nuevas autoridades medioambientales de Extremadura y en la que se expusieron las fuertes razones que avalan los argumentos contra la localización de una nueva línea de alta tensión sobre nuestro territorio. Invita al portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida si desea añadir algo al respecto ya que fue él quien expuso y defendió nuestras posiciones.



“Agradecemos al alcalde la cesión de la palabra en este punto de Informes de Alcaldía , en la que además, queremos hacer un ruego al gobierno, y al resto de la corporación, al hilo del asunto referido por el alcalde en el informe de alcaldía sobre la línea de Alta Tensión que, de una manera anómala, amenaza con tenderse impactantemente sobre nuestro término municipal, perjudicando seriamente la integridad de un territorio con un valor potencial de desarrollo al que se puede condenar…
Los antecedentes, telegráficamente, son sobradamente conocidos: el tendido de una línea de alta tensión (a la que nadie se opone), dos alternativas de trazado a dicha línea presentadas por la propia empresa promotora, y un estudio medioambiental exhaustivo en el que se concluye que el trazado más perjudicado (para sus aspectos globales: ambientales, socioeconómicos y técnicos) es el que incomprensiblemente se adopta… (Sierra norte Malpartida-Robledo-Viñas).
Como es este un asunto que viene anterior a su gobierno, queremos valorar positivamente la sensibilidad y disposición (de su persona y gobierno) del alcalde, que no dudamos que se manifiesta desde el ejercicio de su responsabilidad como defensor de los intereses de nuestra localidad. También por entender y compartir los argumentos y alegaciones en contra de la decisión adoptada y que en su momento tramitó este ayuntamiento en Pleno con el objeto de demostrar la fuerza de nuestra razón. Y finalmente por su disposición para facilitar el encuentro mantenido con las autoridades medioambientales del Gobierno de Extremadura el pasado viernes 9 de marzo.
Tras dicho encuentro nos resultó obvio que los argumentos puestos sobre la mesa por unos y otros, ponían en evidencia que la resolución adoptada no se sostiene de ninguna manera concluyente, que hay un procedimiento burocrático como un mecanismo imparable que avanza hacia la contradicción de no responder a las exigencias globales que evalúa y gobierna…, y que sometido a las propias presiones del procedimiento y de los intereses inmediatos de una empresa, está por rubricar la decisión a todas luces más perjudicial, también para los intereses generales.
Los argumentos esgrimidos por este ayuntamiento, tanto en las alegaciones municipales como en la entrevista, junto con las que otros agentes sociales han cursado (Asociación Cultural Chinata, Plataforma Afectados, etc.), nos aproximan a la razón. Y de la razón no se debe de desistir, nunca, y al menos mientras nos amparen instancias superiores que valoren en su justa y más amplia medida comprensiva la improcedente razón medioambiental que a nuestro entender sostiene la resolución. Por eso pedimos al gobierno municipal, y al conjunto de la Corporación en pleno, que se ratifique y sea consecuente con las decisiones adoptadas y con las convicciones compartidas, para que no bajemos los brazos y llevemos nuestra razón donde nos permitan los marcos legales disponibles.”



Cambio de denominación de calles.
(Se propone devolver a la Calle de Las Peñas el nombre de Antonio Fernández, cambiar el bonito y adecuado nombre de Travesía Real por Calle Don Daniel Serrano, y renombrar a la Plaza Iglesia como Plaza Obispo Ciriaco Benavente Mateos.)

“¿Nos gustaría que nos explicara la motivación de este cambio en la denominación de estas calles?; su necesidad…? su oportunidad…?”

“Nuestra oposición a este respecto es rotunda y clara. No a más cambios de denominación en el nombre de las calles. A lo largo de estos últimos años, desde el regreso de la democracia, y aquí también en Malpartida, hemos hecho un esfuerzo por normalizar la cuestión, desactivando nombres de remembranza guerracivilista,  y devolviendo las calles a sus apacibles nombres de origen, más antiguos que la llegada de las ideologías y los frentismos a la localidad. Y ya, por fin, estamos en 2012, no en 1950, tampoco en los años de la Transición. ¿Cambiar las calles porque hay un “nuevo gobierno”?.
No podemos hacer del callejero de un pueblo un mapa de la diversidad o afinidad ideológica o de convicciones de quienes, ahora unos y luego otros, obtienen el poder para cambiarlas. Las calles deben ser lugares de encuentro, y sus nombres escapar de la tentación de ser marcadas por nombres o denominaciones que reconocen qué…;¿que son diferentes, que son los otros? …¿Qué contamos con ilustres personajes que merecen ese reconocimiento?. ¿pero qué ilustración y el reconocimiento de quién?. ¿del pueblo?. Pues entonces que no se cambie ningún nombre de calle sin el consenso absoluto de esta Corporación. Esta es nuestra propuesta. Para reconocimientos imperecederos y no sujetos a los vaivenes de las placas callejeras, están los libros y anales.
Otra cosa que sí podemos discutir es la posibilidad de que las calles sean dedicadas a cualquier otro nombre, pero conservando su denominación a todos los efectos postales. Y naturalmente, evitando las denominaciones que suscitan controversias. Los vecinos lo agradecerán”.

La proposición es aprobada con los 6 votos del grupo Popular. Los 2 miembros del grupo de IU y los 3 del grupo PSOE votan en contra.


Solicitud de autorización para pista de motocross en finca el Robledo.

“¿Se ha manifestado alguna demanda importante de ciudadanos, de nuestra localidad, que les haya inducido a presentar esta solicitud?; ¿o responde a demandas más sostenidas desde fuera de la nuestra?; ¿cree que es realmente una iniciativa que a la localidad le resulta de interés?
¿habrá inversión asociada para la adecuación de instalaciones?; y ¿considera oportuna la inversión?.
¿qué nos aporta económicamente, o cómo revierte el gasto que se haga de nuestras arcas?.
Un circuito de motocross en el paraje al que nosotros consideramos como ya el único territorio del término municipal integralmente conservado. Recientemente hemos aprobado en este ayuntamiento el inicio de trámites para la solicitud de declaración de figura protegida a este entorno (Parque Periurbano o Paisaje Protegido). La proposición que van a aprobar no es coherente con lo acordado por esta Corporación. No, no podemos apoyarlo”.

En el debate se plantean cuestiones que no quedan despejadas. ¿Será una instalación de uso excepcional o estará a disposición de su uso cualquier día/hora?. ¿Cómo puede ser, si no es con vigilancia permanente, impedir el uso de cualquiera y a cualquier hora, ya sea de esta localidad o de la próxima Plasencia?. ¿Se ha valorado el impacto que supone para el entorno y las actividades tradicionales que se desarrollan en el lugar?...
La proposición es aprobada con los 6 votos del grupo Popular. Los 2 miembros del grupo de IU y los 3 del grupo PSOE votan en contra.


Escrito de la Asociación Ntra. Sra. De la Luz sobre designación a la Patrona como Alcaldesa Mayor de Malpartida de Plasencia.

“En primer lugar queremos pensar y valorar la inclusión de este punto en el orden del día como una proposición e  iniciativa de buena fe…
Valoramos en toda su profundidad la significación que para muchos ciudadanos de nuestra localidad significa esta figura de devoción local, sin dejar de mencionar el carácter social que supone su celebración anual, y en la que todos sabemos que además de la devoción se expresan otros sentimientos de comunidad ajenos a la fe religiosa.

Nosotros, también desde una buena fe vamos a votar en contra, pero no sin explicar el sentido de nuestro voto, y que no es otro sino el que sostenemos desde una perspectiva puramente cívica.

Consideramos que traer a este recito civil y de representación política una proposición como esta colisiona con los principios de nuestro marco constitucional…,en su artículo sobre las libertades 16.2. “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Sin querer sacar de contexto tal referencia ni el asunto que la trae: los Ayuntamientos son Estado. Naturalmente éste no profesa ninguna religión, porque en el lugar donde se imparten las leyes de los ciudadanos no tienen cabida otras sino las que estos se dan.
Por otra parte también comprendemos que el carácter simbólico del reconocimiento institucional que plantean, puede entenderse sin dramas, como un acto sin trascendencia.
Pero todo lo que refrenda la Corporación en Pleno está revestido de trascendencia. No suficientemente valorada. Sin querer propiciar aquí ningún debate, y como digo, para explicar la orientación de nuestro voto, hacemos un par de reflexiones.

En primer lugar consideramos que es una falta de respeto a los devotos que pasan de política o son apolíticos, que sienten que la religiosidad poco tiene que ver con los asuntos mundanales de las ideas e ideologías de este mundo. O que resulta una intromisión obscena y una vulgarización del objeto de su fe. Y no les falta razón. La vulgarización que puede suponer bajar una figura de tal devoción a las alturas de una simple alcaldía, la entienden como politizar instrumentalmente creencias ajenas a la política.

También es una falta de respeto a nosotros mismos, que compartiendo el espíritu laico del estado y los principios constitucionales, consideramos una intromisión del simbolismo religioso en un ámbito civil emanado de las ideas de la Ilustración, en las que la Razón de las Ideas quiere ser la verdadera luz que ilumina a los hombres y mujeres en la tarea de gobernar los asuntos de este mundo, sean de derechas, de centro o de izquierdas.
Porque si se trata de proponer figuras para presidir la alcaldía de honor de la localidad, también nosotros tenemos una proposición, y es que nombremos, en este año constitucionalmente tan significativo (sólo este año), alcaldesa de honor a La Pepa (1ª Constitución moderna que merece ese nombre en nuestra historia). También en su espíritu, aunque de diferente orden, todos los hombres y mujeres, cualesquiera sean su condición y convicciones, han encontrado acogimiento, protección y reconocimiento como ciudadanos libres e iguales, en sus derechos y obligaciones cívicas”.

Escrito en el que se solicita la renovación de la concesión del Servicio Público de Bar y Comedor del Piso Tutelado.

- Se aprueba por unanimidad de todos los grupos políticos.-

Reglamento y uso de funcionamiento del pabellón polideportivo cubierto

- Se aprueba por unanimidad de todos los grupos políticos.-

Presupuesto General 2012

“Bien, una vez vistos los presupuestos y también la modificación de última hora que nos presentaron el martes, e irrelevante para modificar su carácter, en la que se elevaba de 3.526.000 a 3.614.000, pues tampoco se ha modificado nuestra percepción sobre ellos a la vista del borrador con el que contábamos hace aprox. ya 10 días.

Pedimos una única aclaración, antes de explicar nuestro criterio sobre estos presupuestos y el sentido de nuestro voto:  De esta incorporación en torno a  41.000 euros se destinan a incrementar la aportación al epígrafe de gastos en otras entidades locales (Gastos-Cap.IV-Transferencias Corrientes), concretamente a la Mancomunidad Riberos del Tajo, pasando de 3.000 a 15.000 en la aportación al dinamizador deportivo y también la cuota ordinaria pasando de una semana a otra de 8.000 a 16.000 (¿puede explicarnos a qué se debe este importante incremento de nuestra aportación…?)”.
Se considera que los presupuestos son el instrumento más importante mediante el cual los gobiernos toman decisiones que afectan de manera directa a los ciudadanos. De su comprensión se debería inferir cuáles son los conceptos de gasto e inversión que dichos gobiernos prevén acometer en el municipio.
Desde luego que el presupuesto cumple técnicamente con el criterio de Ingresos igual a Gastos.
Pero nada de lo que se espera de un presupuesto se puede deducir de las cifras del que nos traen. Si contamos con que entre el gasto de personal del ayuntamiento (58%) y el de gastos en los servicios y bienes que este presta (36,57%) suman el 95% del gasto total, tampoco queda mucho con lo que contar para realizar nuevas Inversiones Reales-Cap.VI (es decir, nuevos equipamientos e infraestructuras,...), en la que además dicha partida se ve reducida desde los 137.500 euros presupuestados en 2011 a los 58.500 en las que lo dejan ahora.
Sin embargo, se hacen. Y algunas muy cuantiosas. Pero se hacen a través de modificaciones que el gobierno va haciendo sobre la marcha, de manera que no pocas veces se destinan a objetivos no sólo inesperados para la Corporación; también insólitos, como alguno de los que nos presentan, por cierto en la modificación que ya nos traen en el siguiente punto del orden del día del pleno.
Pues bien, por lo dicho, consideramos decepcionantes los presupuestos. No se puede decir ni frío ni caliente, pero no por ello nos vamos a abstener”.

El alcalde informa que el incremento de la Aportación al Dinamizador Deportivo no se debe  a este sólo concepto, sino también a la aportación para los diferentes servicios que presta la Mancomunidad; además de para pagar alguna factura que se debía. Y así mismo y por la misma razón, justifica el incremento en la cuota ordinaria.

Izquierda Unida manifiesta que conocidas las dificultades económicas por las que atraviesan las cuentas de la Mancomunidad para mantener la prestación de sus servicios, y como pueblo que, lógicamente al ser mayor más aporta para su financiación, también es de su interés conocer las cifras de nuestras aportaciones. (Posteriormente conocida la cifra aproximada -50.000 euros- que este ayuntamiento adeudaba a la Mancomunidad, los cuales parecen haber sido abonados entre los conceptos antes referidos y a otros programas que figuran en este apartado de este Capítulo…, y conocidas deudas de otros pueblos que duplican a la referida nuestra…, resultará oportuno revisar la proporcionalidad que hay entre las cuotas que se aportan y los servicios obtenidos.

- El presupuesto 2012 se aprueba con los votos a favor de los concejales del grupo Popular y del PSOE. IU vota en contra.-


Modificación de Créditos Núm.3 de los Presupuestos 2012

“Pues ligando con lo que hemos dicho en el punto de presupuestos, aquí se nos presentan ahora unos gastos dirigidos, pues sí, así parece, dirigidos a la inversión en nuestro municipio. Inversiones como dejamos dicho anteriormente que pueden resultar inesperadas o insólitas.
Una modificación de crédito, no es otra cosa sino que una fórmula para que el gobierno municipal disponga, fuera de lo presupuestado, de dinero para los gastos o inversiones para las que él considera, y cuando lo considera.
Como es conocido, esta fórmula de modificación de crédito (su carácter urgente) conlleva un procedimiento y tramitación exhaustiva: providencia de alcaldía, informe de secretaría, exposición pública, informe de objetividad presupuestaria,…”y además (y hay que justificarlo convincentemente-lo que invito) este gasto no puede demorarse hasta el ejercicio siguiente”. Pero a la vista de los conceptos para los que los primeros 320.000 euros van destinados, y que no son otros que partidas habituales de los presupuestos,  pues queda un poco “poco urgente”. 
Este mecanismo de disposición de gasto o inversión, y que facilita la disposición de presupuesto, fuera de presupuesto y en cualquier momento del ejercicio (naturalmente siempre que se dispongan y que es el caso de nuestro municipio), pues, como digo, puede tentar a ser sensata o insensatamente utilizado. Por ejemplo: a las puertas de unas elecciones, el gobierno cesante utilizando este mecanismo, instrumentaliza un gasto extra para mayor gloria, o no, de su sigla o persona, orientando el gasto o inversión a objetivos de dudosa urgente necesidad y oportunidad para el municipio. Este caso no nos resulta ni insólito ni inesperado, y desde luego que insensato y oportunista. Por esto, formalmente, no nos gusta la modificación de crédito. Creemos que deben de ser los presupuestos los que deben anticipar el destino de las inversiones y gastos de mayor impacto. O al menos esperaríamos haberlos visto en algún programa electoral.
No es el caso. Nos resulta insólita e inesperada la partida 3.662 con una cuantía de 60.000 euros. La destinan ustedes al cerramiento de la terraza del bar de la piscina municipal, con el objetivo de que el establecimiento permanezca abierto todo el año… Consideramos que, ahora mismo, es una insensatez, una inversión imprudente. Un gasto importante del dinero municipal destinado a competir, creemos que deslealmente, en estos momentos en los que la contracción brutal (y la que viene) del gasto ciudadano obliga al cierre de establecimientos de bar y hostelería, o los pone en serios aprietos. Esta inversión municipal, quizás en momentos de expansión económica, pasara más desapercibida. Hoy, mañana, cuando la lleven adelante, supondrá poner las cosas más difíciles a los negocios de nuestra localidad. Será visible su impacto, pero en negativo.
El servicio del bar de la piscina, como bien de disposición pública, y ante los años de estrecheces que nos anuncian, por utilizar un término familiar: de modestia económica, a nuestro entender debe adjudicarse con criterios de calidad adecuada y criterio social. Es decir, que este bien público, hoy, pueda ser explotado sin largas concesiones y por ciudadanos que reuniendo las condiciones adecuadas se encuentren en serios riesgos económicos.

Por otra parte, si bien es que cualquiera podemos caer en contradicciones, no nos parece coherente que un partido en el que uno de los dogmas económicos precisamente es la más libre de las competencias, vaya  a hacer la competencia desde lo público a la verdadera iniciativa privada.  Por lo dicho a este respecto, también no vamos a apoyar esta modificación de crédito.
Y también queremos que nos aclare una duda final: En comisión de Cultura, etc nos presentaron un presupuesto formal para la contratación de la empresa encargada de la renovación de la página web del ayuntamiento y que ascendía a 6.000 euros. ¿por qué ahora piden 12.000 euros para este mismo concepto?. / ¿Están seguros de que necesitamos una renovación de la página web, ahora?, ¿acaso no satisface el servicio que presta la actual a la demanda real?. 

Para terminar, vemos que la modificación de crédito también ha sido modificada, y que finalmente se eleva a la cifra inicial a 560.000 euros. E informan ustedes que la diferencia va destinada a un plan de empleo que quieren desarrollar. Y nosotros, que venimos reclamando medidas efectivas de inversión que supongan porcentajes elevados de empleabilidad, nos congratulamos. Pero nos asaltan dudas. Fundamentalmente porque desconocemos los procedimientos y criterios que atenderán la contratación (parados larga duración?, personas en riesgo de exclusión?, unidades familiares en paro?). Y del total empleado, casi el 30% lo dedican a subvencionar la contratación para las empresas privadas de la localidad que así lo demanden, y estimen… qué criterios?. Tendrán que ser muy rigurosos y claros en el desarrollo de este punto de su plan de empleo”.

- Por parte del gobierno municipal se informa que el Plan de Empleo se contratará transparentemente, evitando enchufar a nadie, y de manera justa.-
- Así mismo se informa que el incremento de la partida para la renovación de la página web se debe a que después de la actualización que se lleva a cabo, se pondrá en marcha una segunda fase en la que se meterá en los servicios municipales vía Internet, la posibilidad de que el ciudadano desde su ordenador se ponga en contacto con el ayuntamiento, los bandos por wasa; una plataforma similar a una red en la que el vecino pueda comunicar con el ayuntamiento; un portal de actividades, negocios y servicios de la localidad,…-

- Por parte de Izquierda Unida se considera que el actual servicio que se presta desde las vías de comunicaciones informáticas parece corresponderse de una manera más proporcionada con la demanda real de usuarios. Y que esta super renovación de las prestaciones on line del ayuntamiento puede resultar una desproporción para la localidad.-

Ruegos y Preguntas


"Nos desconcierta la política medioambiental de este Ayuntamiento. Por un lado se realizan actuaciones de limpieza en el entorno de la Laguna, de limpieza en el Robledo, la aprobación en Pleno para solicitar la figura de protección "Paisajes Protegidos" o alguna otra que se adecue al entorno del Robledo, la limpieza de caminos, y por otro lado, se cortan 26 encinas en el camino de Las Viñas. Por lo visto, actuación necesaria para la limpieza de los márgenes del camino, pero no se entiende cómo puede afectar una encina ó 26, en la eliminación de pasto, zarzas, retamas.
Desde el punto de vista medioambiental, el daño ya está hecho. La encina es un árbol autóctono, protegido, y de crecimiento lento, que daba sombra y cobijo a los vecinos en sus paseos por el camino de las Viñas.
Desde el punto de vista legal, ¿existen los permisos correspondiente autorizados por Medio Ambiente? Si las cosas se hacen bien, no hay que esconderlas, y están los tocones tapados con piedras y tierra.
Y desde el punto de vista ético-moral, no se pueden beneficiar siempre los mismos de las actuaciones de este Ayuntamiento. "

El Alcaldes responde: No siempre se benefician sus amigos, que para empezar no tiene enemigos en el pueblo. Que la repartición entró en el sorteo junto con los lotes del Robledo.
Comentó que tenía todos los permisos necesarios. Que se había hecho bajo la supervisión de la G. Civil, Seprona y las autoridades medioambientales. Y que el ayuntamiento tenía la competencia en esta actuación.
Que era necesario quitar las encinas porque podía molestar el paso de alguna máquina o camión. Y que algún propietario había solicitado quitar las encinas porque les tiraba la pared.




martes, 27 de marzo de 2012

El gobierno popular de Malpartida convoca sesión de Pleno Ordinario para el próximo jueves 29 de Marzo



El gobierno del Partido Popular de Malpartida convoca sesión de Pleno Ordinario para el próximo jueves 29 de Marzo, a las 12.00 horas. Nuevamente un horario que no facilita la asistencia de los concejales con actividad laboral, al menos la de los que se encuentran en la oposición. De la misma manera que tampoco facilita el carácter público del acto, los cuales se venían celebrando por las tardes, al menos hasta la irrupción del nuevo gobierno municipal.
Un pleno que viene retrasándose sin causa; y un orden del día en el que los puntos de verdadero peso ya estaban definidos o lo han podido estar hace días. Si a esto añadimos la negativa del alcalde a la inclusión en el orden del día de varias mociones presentadas por  Izquierda Unida, entre ellas el pronunciamiento de la Corporación sobre su parecer acerca de la nueva reforma laboral del Gobierno, difícilmente no se pude pensar que este pleno ordinario tiene todas las trazas de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid y que además de pleno, también es una contrahuelga. Y si atendemos al carácter de alguno de los puntos que trae el orden del día, bien podemos calificar este pleno como la reedición de la toxicidad que suponen las mayorías absolutas. En este caso, la de “los otros”.
Como queda dicho, se sustraen al debate y al pronunciamiento de los miembros de la Corporación los contenidos de las mociones presentadas por Izquierda Unida y que figuran a continuación del orden del día del pleno: “Moción sobre la Reforma Laboral del Gobierno”. “8 de Marzo. Día Internacional de la Mujer Trabajadora”. “Moción en apoyo del juez Baltasar Garzón”.

Izquierda Unida de Malpartida de Plasencia, al igual que el resto de Asambleas Locales de nuestra comunidad se suma con rotundidad a la convocatoria de huelga. Y en total sintonía con los parlamentarios de nuestra organización, la presencia de nuestros concejales en los actos institucionales programados para ese día está descartada. 
Pero, ante la proposición de este día y  los contenidos de pleno que se presentan, el grupo Municipal de IU en Malpartida de Plasencia se obliga, por responsabilidad ante sus electores, a no dejar sin respuesta a las múltiples dudas que suscitan su contenido y oportunidad, tanto para los intereses de los ciudadanos como para el sano desarrollo de la actividad política. Por lo que consideramos que la presencia de nuestros concejales en este pleno es, también, un acto de protesta.


Izquierda Unida, y en esta misma entrada, dará cumplida cuenta del desarrollo del pleno una vez se haya desarrollado.



Orden del día del Pleno del próximo jueves, 29 de marzo de 2012.

1.- Acta de la sesión anterior.
2.- Informes de la Alcaldía.
3.-Informe sobre facturas pendientes de pago anteriores al 01/01/2012 (art. 3.2 del Real Decreto-Ley 4/2012, de 24 de febrero).
4.- Cambio de denominación de calles.
5.- Solicitud de autorización para pista de motocross en finca el Robledo.
6.- Solicitud de autorización para campo de tiro en finca el Robledo.
7.- Escrito de la Asociación Ntra. Sra. de la Luz sobre designación a la Patrona como Alcaldesa Mayor de Malpartida de Plasencia.
8.- Escrito de Dª. María Luz García Bermejo, solicitando la renovación de la concesión del Servicio Público de Bar y Comedor del Piso Tutelado.
9.- Reglamento de uso y funcionamiento del pabellón polideportivo cubierto.
10.-Presupuesto General 2012.
11.- Modificación de créditos núm. 3 del Presupuesto de 2012.
12.- Ruegos y Preguntas.


MOCION.- NO A LA REFORMA LABORAL DEL GOBIERNO


Los concejales integrantes del Grupo Municipal de I.U., al amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulan, para su discusión y, en su caso aprobación en el Pleno Ordinario  próximo la siguiente Moción.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La reforma laboral del Gobierno de la Nación es: más despidos, menos salario, peores condiciones de trabajo y da un poder casi sin límite al empresario.
A partir de ahora, la Ley sale de la empresa: el empresario podrá reducir el salario, cambiar jornada y vacaciones, y modificar las tareas en el trabajo. Todo ello para algo que no crea empleo como ha reconocido miembros destacados del Gobierno. Al contrario, seguirá destruyendo puestos de trabajo.
 La reforma laboral aprobada por el Gobierno de la Nación es una auténtica contrarreforma que desmantela la ya mermada protección legal que hasta ahora teníamos los trabajadores y las trabajadoras en nuestras relaciones con la empresa. Lo que significa:
- Que esta reforma laboral crea un nuevo contrato que permite el despido libre y gratuito durante el primer año de contrato de un trabajador o trabajadora, y allana el camino a los despidos colectivos en el sector público, sin que la Administración deba guiarse por criterios de eficiencia, ni utilidad pública”
- Que supone un retroceso histórico en los derechos de los trabajadores, puesto que abarata el despido, con una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de una anualidad.
- Que el empresario podrá reducir el salario y los complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.
 - El empresario podrá exigir otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en el contrato. También podrá decidir el traslado, incluso de ciudad.
- El empresario podrá despedir simplemente porque haya tenido menos ingresos o ventas en los últimos tres trimestres.
- Se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.
- Si al trabajador no le interesan las condiciones que te dicta la empresa, podrás romper el contrato. En ese caso, todo lo que te quedará será una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses.
- Se podrá despedir si se falta al trabajo por 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada. Está excluido el accidente de trabajo o una baja oficial por enfermedad de más de 20 días. La reforma también te afecta aunque se tenga un contrato indefinido anterior a su entrada en vigor (12 de febrero de 2012).
La indemnización, si se despiden de forma improcedente, será de 45 días por año hasta ese día, pero de 33 días a partir de ese momento.
Si se trabaja en una empresa pequeña, quedas sin la protección de ningún convenio colectivo.
Si se cobra paro y sale un trabajo, se pagará parte del salario con lo que quede de paro.
Desde Izquierda Unida creemos que: La reforma laboral aprobaba por el Gobierno del PP, no sólo devuelve las relaciones laborales en España a modelos contrasociales, si no que sólo servirá para destruir puestos de trabajo en lugar de crearlos y para rebajar las condiciones laborales y salariales de los trabajadores con la consecuente incidencia negativa para el consumo y la recuperación económica del país.
- Izquierda Unida ha hecho numerosas propuestas concretas: para estimular la economía real mediante el crédito para ayudar a las pequeñas empresas y autónomos para contratar, medidas de incremento del consumo y la inversión, aumentar el empleo público para mejorar la educación, la sanidad, la atención a la dependencia y otros servicios públicos.
- Estas medidas se pueden financiar: combatiendo el fraude fiscal y la economía sumergida (hoy un 23% de la economía española) y con una reforma fiscal que haga que paguen más quienes más tienen e ingresan, especialmente la banca y las grandes empresas que son los principales responsables de la crisis.
Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida Verdes en el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia propone al Ayuntamiento Pleno para su aprobación la siguiente
MOCIÓN
- Expresar nuestro rechazo a la Reforma Laboral por considerarla lesiva para los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
- Instar al Gobierno a anular el Real Decreto Ley y a reiniciar el proceso de negociación con sindicatos y organizaciones patronales.

 

 

 

MOCIÓN .- 8 DE MARZO DE 2012: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER


El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia, ante el próximo pleno

EXPONE:

En este 8 de Marzo de 2012 las mujeres, y todas las personas que apoyan la lucha por la igualdad, tenemos doble motivo para manifestar nuestro más rotundo rechazo a la situación actual: la crisis económica motivada por los mercados financieros, que lentamente pero con rotundidad están generando una mayor desigualdad entre clases sociales y que se ceba fundamentalmente en mujeres y jóvenes, y el recorte de conquistas sociales, materiales e institucionales ya iniciado por el gobierno anterior y que el PP está radicalizando a nivel del Estado Español y en aquellas autonomías en las que gobierna.

La anunciada contrarreforma de la Ley de Interrupción voluntaria del embarazo, retrocediendo a los supuestos de 1985 y al permiso paterno para las jóvenes, nos retrotrae a las mujeres a la época de la transición política considerándonos como seres incapaces para decidir sobre nuestro presente y futuro y, a las mujeres jóvenes les niega la posibilidad de decisión sobre sus propias vidas.

Si por sí misma la llamada “ley de dependencia”, tenía un enfoque sexista al  incentivar a las mujeres a relegarse a las tareas del cuidado, la decisión de no continuar financiándola, significa que además los pocos resortes de alivio que ofrecía dicha ley, ahora se ven ahogados por la falta de presupuesto. La consecuencia de esta situación será una más rápida involución hacia los viejos roles patriarcales.

En lugar de tomar las medidas para que se den las condiciones efectivas para la integración total de las mujeres en el mercado laboral con plenos derechos, tanto salariales como profesionales, el PP vuelve a la carga con una reforma laboral que deja indefensos a trabajadores y trabajadoras frente a la empresa y con anuncios de más recortes que aumentarán el desempleo y la feminización de la pobreza.

La extensión de la xenofobia en la sociedad, debido a las modificaciones cada vez más retrógradas de las leyes de inmigración y la trasmisión de valores racistas, afectan con mayor rigor a las mujeres inmigrantes, más desprotegidas.

La conciliación entre la vida laboral y familiar igualmente sigue siendo, una expectativa lejana. Los hombres siguen sin compartir equitativamente las cargas familiares y las tareas domésticas. Porque para que esto ocurra, no es sólo necesario leyes que lo regulen, sino también, y mucho más importante, crear una conciencia social de igualdad que transforme la cultura patriarcal y sexista que aún existe.

La violencia machista contra las mujeres sigue dejando víctimas, y la lucha contra esta lacra también se ve afectada por los recortes y por las maniobras políticas. Las leyes de prevención de la violencia machista, que se centran en un enfoque de protección policial y que no cuenta con las aportaciones del movimiento feminista, ha originado el rechazo de muchas asociaciones de mujeres.

El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, es la fecha propicia, para que este Ayuntamiento como representante de todos los hombres y mujeres del municipio muestre su rechazo a esta situación y manifieste su voluntad de poner las bases reales, para que la igualdad de las mujeres sea un hecho y no una mera aspiración con una serie de medidas destinadas a una transformación real de nuestra sociedad, donde las mujeres seamos ciudadanas en plenitud de derechos.


ACUERDO:

El compromiso político de trabajar para generar un municipio de sujetos iguales en derechos y obligaciones, utilizando los medios legales existentes y posibilitando los cauces y los recursos económicos para que hombres y mujeres tengamos las mismas posibilidades de desarrollo.


 A NIVEL MUNICIPAL:

  • Aumentando el presupuesto destinado a políticas transversales y específicas destinadas a conseguir la igualdad entre mujeres y hombres
  • Erradicando la segregación laboral en las políticas de empleo que se emprendan en el municipio.
  • Aumentando los recursos materiales y de personal para la prevención y atención de las mujeres en situaciones de especial vulnerabilidad
  • Desarrollar y estimular campañas educativas, en colaboración con los centros escolares del municipio, basadas en la concienciación entre las y los más jóvenes.
  • Y coordinar programas con las asociaciones y colectivos sociales que fomenten la igualdad y la corresponsabilidad
  • Fomentando la imagen pública de las mujeres y su participación en los asuntos públicos
  • Reconociendo la labor destacada de mujeres, que por ello mismo, pueden visualizar al colectivo común de todas las mujeres, “amas de casa”, trabajadoras...
  • Erradicando anuncios, emisiones, expresiones ... sexistas en el ámbito público


A NIVEL ESTATAL:

  • Elevar al Gobierno del Estado, la exigencia de no restringir los derechos de las mujeres y paralizar cualquier reforma regresiva, contra la libertad y diversidad sexual de las mujeres, así como a su libertad reproductiva.






MOCIÓN.- EN APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZÓN

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia, ante el próximo pleno

EXPONE:

Muchos ciudadanos/as hemos seguido con extraordinaria preocupación la situación que se está produciendo en relación con la actuación del Tribunal Supremo con motivo de las acusaciones por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón.

Al margen de otras consideraciones sobre el trabajo del juez Baltasar Garzón, parece sorprendente  que se le abra un expediente de suspensión en base a la admisión a trámite  de una querella criminal interpuesta contra el mismo por su actuación judicial para intentar investigar los crímenes imprescriptibles del franquismo, y otra dirigida a intentar dejar sin valor las pruebas obtenidas en la investigación del ‘caso Gürtel’.

Produce indignación y bochorno comprobar cómo en vez de animar la persecución de los delitos cometidos durante el franquismo contra muchos ciudadanos de nuestro país, se persiga a aquellos que intentan contribuir a hacer justicia. Es increíble que se ampare a los verdugos y se abandone una vez más a las víctimas.

Es igualmente sorprendente que se pretenda, mediante querellas criminales constantes, minar el esfuerzo judicial por intentar esclarecer casos de corrupción como el ‘caso Gürtel’, intentando amparar las prácticas corruptas, limitando la posibilidad de investigación. De continuarse la tramitación contra el juez Garzón se estaría poniendo en peligro la investigación del ‘caso Gürtel’ y sembrado el camino de impunidad para los actualmente implicados

Estas actuaciones judiciales iniciadas por los ámbitos de la derecha y la extrema derecha de nuestro país, autores de las querellas criminales admitidas a trámite, suponen un pulso inadmisible a la democracia y la justicia en nuestro país que no debe ser amparado por el órgano de gobierno de los jueces.

Lo que está ocurriendo en el presente caso no es sólo una actuación contra un juez que,  en el ejercicio de sus funciones, inicia actuaciones judiciales en el ámbito de su competencia y en el marco de las atribuciones que tiene encomendadas sino que lo que se traslada a toda la ciudadanía es que en este país hay asuntos y personas que son intocables y que actuar contra ellos supone, aún hoy, consecuencias graves para quienes lo realizan.

Creemos que la campaña de acoso y derribo que se está llevando a cabo por sectores de la extrema derecha y la derecha de nuestro país es realmente inadmisible en democracia, intenta minar la independencia judicial y pretende enviar un mensaje al conjunto de la ciudadanía de que existen límites no escritos para la acción de la justicia y la democracia.

No es de extrañar que demócratas de todo el mundo y organizaciones judiciales nacionales e internacionales de derechos humanos se hayan escandalizado ante esta campaña y hayan mostrado su solidaridad con el juez Baltasar Garzón.

Por todo lo anterior se propone al Pleno del Ayuntamiento que adopte los siguientes

ACUERDOS

1º Mostrar la solidaridad y apoyo al juez Baltasar Garzón.

2º Garantizar que los procedimientos por corrupción investigados hasta el momento por el juez Garzón continúen y amplíen el ámbito de investigación con objeto de esclarecer las responsabilidades penales a que hubiera lugar.

De la siguiente Moción se dará traslado a
- Presidente del Consejo General del Poder Judicial.


viernes, 16 de marzo de 2012

INFORMACIÓN MUNICIPAL: FEBRERO/MARZO



JUNTA DE GOBIERNO LOCAL -  22 DE FEBRERO DE 2012

CAMBIO DE TITULARIDAD DE INDUSTRIA

Se da cuenta del escrito presentado por Cárnicas la Habaza, S.L., en el que solicita cambio a su nombre de la titularidad de la industria destinada a sala de despiece y Envasado de Carnes, con emplazamiento en Polígono Industrial "Molino de Viento" de esta Localidad, y teniendo en cuenta.

1º.- Que por la Junta de Gobierno Local del día 31 de octubre de 2005, se concedió a nombre de Carnes Naturales de Extremadura, S.L. Licencia de Apertura para establecer la actividad  referida en el lugar indicado.

2º.- Que por la misma Junta de Gobierno Local del día 21 de noviembre de 2006, se concedió Autorización de inicio para dicha actividad.

3º.- Que por el solicitante se ha aportado la siguiente documentación:
       - Modelo 840 de Alta en la Agencia Tributaria de la Delegación de Hacienda.
       - Autorización por el actual titular de la licencia, al cambio solicitado.

Por todo ello, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda, conceder cambio de titularidad de la Licencia de Apertura de la industria de Sala de Despiece y Envasado de Carnes, sito en P.I. "Molino de Viento", en favor de Cárnicas La Habaza, S.L. cuya licencia se concedió a Cárnicas Naturales de Extremadura, S.L.


DENEGACION EJERCICIO DE ACTIVIDAD DE TALLER MECANICO

Se da cuenta del escrito presentado por D. Carlos Sánchez Fernández, con el que presenta Comunicación Previa de Apertura de Establecimiento, para ejercer la actividad de Taller Mecánico e Instalación Eléctrica, en Avd. C. de Plasencia, 56 y teniendo en cuenta, que por el equipo técnico de la Oficina de Gestión Urbanística de la Mancomunidad Riberos del Tajo se ha emitido informe, en el sentido de que la actividad solicitada "taller de mantenimiento del automóvil", englobada en el uso genérico "industrial", no está permitida en la ordenanza que le es de aplicación, SU2 Extensión Tradicional, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda poner en conocimiento del interesado, que no puede establecer la actividad comunicada.



7.- Se da cuenta del escrito presentado por Dª Casilda Serrano Tejeda, en nombre y representación de Humase-Gestión, S.L., en el que solicita instalación de una planta de potabilización de agua para consumo humano, según condiciones y características que figuran en escrito anexo, y teniendo en cuenta:

a) Que nada se dice en el escrito sobre el terreno en que se pretende instalar la planta.

b) Que la exención de tasa e impuestos que se pretende no está autorizada por el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, ni por las ordenanzas fiscales municipales que resultan de aplicación.

c) Que, al tratarse de una actividad con fin de lucro de iniciativa privada, debe ser el promotor quien asuma íntegramente los costes de instalación y explotación.

d) Que este Ayuntamiento no puede comprometerse a la adquisición de unos suministros sin que se acredite su necesidad.

 A la vista de todo ello, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, acuerda:

1º.- Desestimar la solicitud de instalación de planta de potabilización de agua para consumo humano presentada por Humase-Gestión, S.L..

2º.- Poner en conocimiento de la solicitante que por parte de este Ayuntamiento no existe inconveniente alguno en autorizar dicha instalación, siempre que el promotor aporte un terreno adecuado y haga frente a todos los gastos de instalación y explotación que se ocasionen.

8.- Se da cuenta del escrito presentado por D. Fernando Alcalde Oñate en el que, basándose en la escritura pública firmada con fecha 25/03/1993 ante el Notario de Plasencia, D. Julián Clemente Alemán, solicita que se le confirme que los accesos sur, este y oeste a la Plaza V Centenario son calles y no pasadizos, y que los terrenos que figuran en la cabecera norte de las manzanas que delimitan dicha plaza cumplan lo establecido en dicha escritura en cuanto a tamaño, forma y edificabilidad.

Asimismo solicita que, respecto de un supuesto grupo de solares de las calles Margarita, Carrascal y Antonio Machado se respete lo que resulta de la repetida escritura.

Teniendo en cuenta:

a) Que la vigencia de las actuales Normas Subsidiarias de Planeamiento municipal es posterior a la escritura de 25/03/1993, por lo que resulta normal que en los planos incorporados a la misma no aparezcan reseñadas calles que no figuraban en el planeamiento urbanístico anterior, como es el caso de los viales de las unidades de ejecución núms. 6 y 14.

b) Que la repetida escritura de 25/03/1993 es, según se dice en su portada, de “segregación y cesión gratuita”.

c) Que, de las estipulaciones que aparecen en la escritura, se deduce, de forma clara e inequívoca, que el único compromiso que adquiere este Ayuntamiento es el de aceptar la cesión gratuita de 21.491,50 metros cuadrados, destinados a viales y zonas verdes, segregados por los hermanos Alcalde Oñate de la finca denominada Carrascal de Arriba y cedidos gratuitamente a este Ayuntamiento.

d) Que en la escritura nada, absolutamente nada, se dice respecto a solares, pasadizos ni terrenos de las manzanas que delimitan la plaza V Centenario, por lo que no podemos entender cuáles son los compromisos adquiridos al respecto a los que se refiere el solicitante.
e) Que la única función que cumplen los planos incorporados a la escritura, y así se recoge en la misma, es la de delimitar la ubicación de los terrenos segregados y cedidos, por lo que cualquier otra consecuencia que se pretenda extraer de dichos planos resulta racionalmente insostenible.

f) Que los accesos sur, este y oeste a la Plaza V Centenario están configurados como pasadizos en las vigentes Normas Subsidiarias y no aparecen entre los viales que son objeto de cesión en la mencionada escritura. Del mismo modo, los terrenos que aparecen en la cabecera norte de las manzanas que delimitan dicha plaza están considerados como no edificables.

A la vista de todo ello, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, acuerda:

1º.- Desestimar las pretensiones planteadas por D. Fernando Alcalde Oñate.

2º.- Poner en conocimiento del solicitante que este Ayuntamiento está dispuesto a formalizar un nuevo convenio, en los mismos términos del suscrito con fecha 8/06/2005, respecto de la Plaza V Centenario.


RESOLUCIONES PRESIDENCIALES - 5 DE MARZO DE 2012

DESESTIMACION DE RECLAMACION  IMPORTE CUOTA 0 DE
LAS OBRAS DE LA UE-10

            Visto el escrito presentado por D. Félix Recio Valcárcel, D. José María Labrador Rodríguez, D. Eusebio Oliva Roncero, D. Carlos Martín Lucía y D. Miguel Ángel Rubio Fernández, propietarios de terrenos en la UE-10, en el que se da cuenta de un supuesto error en el importe de la cuota 0 de las obras de urbanización de dicha UE y se solicita que se exija al Agente Urbanizador la devolución de lo cobrado indebidamente.

            Esta Alcaldía, a la vista del informe de Secretaría de fecha 22/12/2011

            RESUELVE

            PRIMERO: Desestimar la reclamación formulada por D. Félix Recio Valcárcel y otros sobre el importe de  la cuota 0 correspondiente a las obras de urbanización de la UE-10

            SEGUNDO.- Incorporar, como anexo a la presente Resolución, el informe de Secretaría de fecha veintidós de diciembre de dos mil once, a los efectos previstos en el art. 89.5 de la LRJAP en cuanto a motivación del presente acto administrativo.

            Anexo
INFORME DE SECRETARÍA

                1.- Antecedentes.

                1.1.- Por Resolución de esta Alcaldía, de fecha 5/09/2011, se aprobó la MEMORIA de cuotas de urbanización presentada por el Agente Urbanizador de la UE-10.

                1.2.- Por Resolución de esta Alcaldía, de fecha 15/11/2011, se desestimó el recurso de reposición interpuesto por D. Eusebio Oliva Roncero contra la aprobación de la MEMORIA, por lo que ésta adquirió firmeza en vía administrativa.

                1.3.- Por Resolución de esta Alcaldía, de fecha 11/10/2011, se autorizó el cobro de la cuota 0 prevista en dicha MEMORIA, por importe conjunto de 34.000,00 euros más IVA.         

                1.4.- Con fecha 22/12/2011, se presenta en este Ayuntamiento escrito de 12/12/2011, suscrito por D. Félix Recio Valcárcel y otros, en el que se da cuenta de un supuesto error en el importe de la cuota 0 y se solicita que se exija al Agente Urbanizador la devolución de lo cobrado indebidamente.

               
                2.- Legislación aplicable.

                La legislación aplicable al caso viene dada por los artículos 127 y 133 de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura (LSOTEX).


                3.- Comentario.

                3.1.- Honorarios técnicos.

                Se afirma en el escrito que los honorarios técnicos incluidos en la cuota 0 ascienden a 24.735,55 €, mientras que el importe previsto por tal concepto en la proposición jurídico económica era de 24.000,00 euros.

                Esta afirmación es incorrecta ya que los reclamantes han incluido entre los honorarios técnicos una factura de espacyo arquitectura s.l., por importe de 735,55 euros, en concepto de “Gestión de trámites y documentación”.

                El hecho de que la empresa que emite la factura de 735,55 euros sea la misma que emite las de los honorarios técnicos, no quiere decir que sea por el mismo concepto, sino que se trata de un gasto distinto a dichos honorarios y contemplado como gasto de urbanización en la letra f) del art. 127 de la LSOTEX.

                Los 735,55 euros de esta factura, junto con los 9.624,45 euros de la factura del Registrador de la Propiedad de Plasencia, completan la partida de 10.000,00 euros prevista para tal fin en la proposición jurídico económica.

                3.2.- Gastos de dirección facultativa..

                El primer párrafo de la letra a) del artículo 133.2. de la LSOTEX dice textualmente:
                “El importe de las cuotas y la forma de su liquidación serán aprobados por la administración actuante, sobre la base de una memoria y una cuenta detallada y justificada y previa audiencia de los interesados. El importe deberá corresponderse con la previsión inicial de gastos de urbanización o, en su caso, con la modificada aprobada por la administración actuante, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 127.”

                La Memoria de cuotas a la que se refiere el precepto transcrito incluye todos los honorarios técnicos, incluida, por tanto, la dirección facultativa, en la cuota 0, que es la que han abonado los reclamantes.

                En el plazo de audiencia a los interesados ninguno de los reclamantes alegó nada contra la inclusión de los honorarios de dirección facultativa en la mencionada cuota; de igual forma que en el recurso de reposición interpuesto por D. Eusebio Oliva Roncero tampoco se hizo referencia alguna a dichos gastos.

                Una vez desestimado el recurso de reposición interpuesto por D. Eusebio Oliva Roncero contra la aprobación de la MEMORIA de cuotas de urbanización, ésta ha adquirido firmeza en vía administrativa y ya no es posible su modificación en esta vía, por lo que lo procedente es aplicarla en los mismos términos en que ha sido aprobada.

                Además, según la memoria aprobada, lo que se incluye en la cuota 0 son “ los gastos abonados  por el agente urbanizador”, independientemente de que se haya llevado a efecto o no la completa prestación que los origina.

                En este sentido, el art. 133.2.c) de la LSOTEX establece que “Podrá reclamarse el pago anticipado de las inversiones previstas para los seis meses siguientes a los propietarios de las parcelas directamente servidas por las obras correspondientes...”

                Por lo tanto, el Agente Urbanizador podría haber reclamado no solo el importe de los honorarios de dirección facultativa, sino también el de las obras cuya ejecución estuviera prevista para los siguientes seis meses en el correspondiente plan de obras. Sin embargo el importe íntegro de las obras se va a reclamar progresivamente a los propietarios una vez se vayan ejecutando en los porcentajes previstos en la MEMORIA.

                3.3.- Competencia.

                En base a lo dispuesto en el artículo 21.1.j) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, el órgano competente para resolver la presente reclamación es la Alcaldía.


                4.- Conclusión.

                Consecuente con todo lo anterior, el Secretario que suscribe propone la desestimación de la reclamación objeto del presente informe.

                No obstante la Alcaldía resolverá lo que estime procedente.


EJECUCIÓN DEL PROYECTO A FINANCIAR CON CARGO  A LA SUBVENCIÓN DEL Área de Influencia Socioeconómica del Parque Nacional de Monfragüe para el ejercicio 2011-2012
           
Por la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de la Junta de Extremadura, según Resolución de su Consejero de fecha 15 de diciembre de 2011, se ha concedido a este Ayuntamiento una subvención  por importe de 81.561,56 euros,  para la ejecución del proyecto “Instalación y suministro de Contenedores Soterrados en el Paseo de Extremadura”, en base a lo establecido en la Orden de 10 de junio de 2011, por la que se convocan subvenciones en el Área de Influencia Socioeconómica del Parque Nacional de Monfragüe para el ejercicio 2011-2012.

                Por tal motivo se hace necesario llevar a cabo la contratación de la ejecución de citado proyecto, que recoge tanto la ejecución de obras previas como el suministro e instalación de los contenedores soterrados, el cual ha sido redactado por el Arquitecto Técnico Municipal, D. Jose Francisco Serrano San Pedro, cuyo presupuesto de ejecución material asciende a 81.561,56 euros, de los que 12.441,59 euros corresponden al I.V.A

                A la vista de todo ello, esta Alcaldía RESUELVE:
1º.- Aprobar el proyecto “Instalación de Contenedores Soterrados en el Paseo Extremadura de Malpartida de Plasencia”, cuyos presupuesto de ejecución por contrata asciende a 81.561,56 euros, de los que 12.441,59 euros corresponden al I.V.A
2º.- Proceder a la contratación del total del proyecto, que recoge tanto las obras previas como el suministro e instalación de citados contenedores soterrados, mediante procedimiento negociado sin publicidad, tramitación ordinaria.
5º.- Aprobar el expediente de contratación para la ejecución de las obras "Instalación de contenedores soterrados en el Paseo de Extremadura", que incluye el Pliego de cláusulas administrativas particulares, en los mismos términos en que ha sido redactado.
6º.- Autorizar un gasto por importe de 81.561,56 euros para la ejecución del citado proyecto con cargo a la partida  12-1-62300 del presupuesto de 2012.
7º.-  Solicitar ofertas para la ejecución del citado proyecto a las siguientes empresas, las cuales deberán presentarlas antes de las 14,00 horas del próximo día 14 de marzo de 2012:
         - VERINOX, S.L.
                - POLO ÁRTICO, S.L.
                 - MECANIZADOS TORRE PACHECO, S.L

                8º.- Nombrar Director de las obras contenidas en el Proyecto “Instalación y suministro de contenedores Soterrados en el Paseo de Extremadura” y coordinador de Seguridad de las mismas a D. Jose Francisco Serrano San Pedro, Arquitecto Técnico Municipal.

EXPEDIENTE SANCIONADOR POR INFRACCIÓN A LA LEY 22/2011 DE RESIDUOS Y SUELOS CONTAMINADOS
En el procedimiento sancionador instruido a D. JULIO APARICIO MARTÍNEZ, como presunto responsable, el Instructor del meritado procedimiento, ha formulado Propuesta de Resolución, tomando como base los siguientes hechos y fundamentos jurídicos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- Por Resolución de la Alcaldía de fecha 20 DE DICIEMBRE DE 2011, se inició procedimiento sancionador a D. JULIO APARICIO MARTÍNEZ, para determinar la posible responsabilidad administrativa en que hubiese podido incurrir por los hechos siguientes: ACUMULACIÓN DE RESIDUOS Y BASURAS DOMICILIARIAS EN RECINTO DE SU PROPIEDAD EN FINCA LA HERRERA DEL ESTE, ESTANDO AL LADO DE VIVIENDAS.
2.- Concedido el trámite de audiencia, el interesado  NO   formula alegaciones.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
            1.- La denuncia realizada por los AGENTES DEL SEPRONA DE LA GUARDIA CIVIL DE  PLASENCIA, constituye base suficiente para dictar la Resolución, salvo prueba en contrario, que en este caso, no se ha producido, quedando probados y así se declara, los siguientes hechos:
QUE D. JULIO APARICIO MARTÍNEZ HA ACUMULADO RESIDUOS Y BASURAS DOMICILIARIAS EN RECINTO DE SU PROPIEDAD EN FINCA LA HERRERA DEL ESTE, ESTANDO AL LADO DE VIVIENDAS.
2.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de UNA infracción al artículo 46.4.b) de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos y Suelos Contaminados, pudiendo ser sancionada con multa de hasta 900 euros.
3.- De la infracción consumada, es responsable en concepto de autor, D. JULIO APARICIO MARTÍNEZ, por haber ejecutado los hechos tal como ha quedado probado en el procedimiento instruido al efecto.
4.- Al graduar el importe de la sanción propuesta, se ha tenido en cuenta que el denunciado ha procedido a la limpieza de los residuos, los  antecedentes del interesado, a efectos de apreciar reincidencia, así como las posibles circunstancias concurrentes en los hechos denunciados.
5.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales del Reglamento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/93, de 4 de Agosto.
            Vistos los artículos 127 y siguientes de la Ley 30/92, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y el artículo 18 y siguientes del meritado Reglamento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora y en atención a todo lo expuesto, en armonía con la propuesta del Instructor,
RESUELVO
  Imponer a D. JULIO APARICIO MARTÍNEZ  la sanción de 500  euros, como autor de una infracción administrativa LEVE tipificada en el artículo 46.4.b) de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos y Suelos Contaminados.
            Que transcurridos 15 días desde la firmeza de esta Resolución, sin haber efectuado el pago, se proceda al cobro de la misma por la Vía Ejecutiva con los recargos que correspondan


RESOLUCIONES PRESIDENCIALES - 13 DE MARZO DE 2012

PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DEL BAR-RESTAURANTE DE LA PISCINA Y PARQUE MUNICIPAL DURANTE EL AÑO 2012


Vista la necesidad de realizar la contratación de la explotación del bar-restaurante de la piscina y parque municipal para el año 2012, y teniendo en cuenta,
Que se ha emitido informe de Intervención sobre el porcentaje que supone la contratación en relación con los recursos ordinarios del presupuesto vigente.
Que se ha informado por Secretaría-Intervención sobre la Legislación aplicable, el procedimiento a seguir y el órgano competente para aprobar y adjudicar el contrato.
Que se ha redactado e incorporado al expediente el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que han de regir la adjudicación del contrato.

Que dadas las características del contrato se considera que el procedimiento más adecuado es el negociado sin publicidad, ya que su importe no supera el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto ni, en cualquier caso, la cuantía de seis millones de euros, todo ello conforme a la Disposición Adicional Segunda del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.
A la vista de todo lo anterior, esta Alcaldía RESUELVE:
PRIMERO. Aprobar el expediente de contratación, mediante procedimiento negociado sin publicidad, para la “Explotación del Bar-Restaurante de la Piscina y Parque Municipal durante el año 2012”, que incluye el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que regirá el contrato.
SEGUNDO.-  Solicitar ofertas de las personas preinscritas:
TECERO.- El plazo para la presentación de la correspondiente oferta económica y demás documentación que se indica en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, finalizará a las 12,00 horas del próximo día 22 de marzo de 2012.

            CUARTO. Constituir Mesa de Contratación para la valoración de las proposiciones económicas y calificación de la documentación, publicándose su composición  en el Perfil de Contratante con una antelación mínima de siete días con respecto a la reunión que deba celebrarse para la calificación de la documentación referida en el artículo 146.1 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.

            Citada Mesa estará compuesta por las siguientes personas:

            - Presidente: D. Marcelo Barrado Fernández, Alcalde-Presidente de este Ayto..
            - Vocales:        - D. Ángel Fernández Mateos, Primer Teniente de Alcalde del Ayto.
                                   - Dª. Mª. Saliente Recio Serrano, Segundo Teniente de Alcalde.
                                   - Dª. Mª. Isabel de la Llave Barbero, Tercer Teniente de Alcalde.
                                   - D. Jose Manuel Barreas García, Concejal Delegado de Turismo y                                               Servicios de este Ayuntamiento.
                                   - D. Teodoro Álvarez Sánchez, Secretario-Interventor de este Ayto.
            - Secretario:    - D. Rafael Sánchez Tejeda, funcionario de este Ayuntamiento.


COMPENSACIÓN DE FACTURAS DEL HOTEL CAÑADA REAL CON RECIBOS DE AGUA, BASURA Y ALCANTARILLADO PENDIENTES  DE PAGO

            Este Ayuntamiento tiene pendiente de pago al Hotel Cañada Real, S.A. las facturas núm. 9537, 9538 y 9653 del año 2011, cuyos importes suman un total de  10.375,47 euros. 
           
            Por otra parte citado establecimiento tiene pendiente de pago los recibos de agua, basura y alcantarillado relativos al Segundo semestre de 2009,  Primer y Segundo Semestre de 2010 y Primer Semestre de 2011, cuya deuda asciende a 24.086,64 euros.

            A la vista de todo ello, esta Alcaldía RESUELVE:

            Compensar el total de las facturas antes citadas del Hotel Cañada Real con parte de la deuda que citado establecimiento tiene con este Ayuntamiento, en concepto de agua, basura y alcantarillado, correspondiente al Segundo Semestre de 2009 y Primer Semestre de 2010, en un importe total de 10.375,47 euros.

            Así lo ordena y firma el Sr. Alcalde, ante mi, el Secretario, en Malpartida de Plasencia a trece de marzo de dos mil doce.


RESOLUCIONES PRESIDENCIALES - 15 DE MARZO DE 2012

COMUNICACION PREVIA DE EJERCICIO DE ACTIVIDAD DE CHURRERÍA

            Se da cuenta del escrito presentado por D. José Luís Mateos Martín, en el que presenta Comunicación Previa de  ejercicio de actividad de Churrería, en c/ Nazario Muñoz, nº 18,  y teniendo en cuenta:

            1º.- Que  por la Oficina Urbanística de la Mancomunidad Riberos del Tajo, con fecha 9 de marzo de 2012, se emitió informe de que dicha actividad está permitida en la zona que se pretende..

            2º.-  Que con fecha 9 de marzo de 2012, por D. Ángel Merino Ramos, farmacéutico del E.A.P. se emitió informe favorable sobre las condiciones higiénico-sanitarias de dicha actividad.

            Por todo ello esta Alcaldía Resuelve dejar constancia de que la actividad de churrería,  ESTA PERMITIDA  en la calle Nazario Muñoz, nº 18.

            Antes del inicio de la actividad deberá presentarse en este Ayuntamiento la Comunicación Ambiental, prevista en el Anexo III del Decreto 81/2001 de 20 de mayo, según el procedimiento establecido en el artículo 37 de mencionado Decreto.

COMUNICACION PREVIA  DE EJERCICIO DE ACTIVIDAD DE
VENTA Y MECANIA RAPIDA DE VEHICULOS

            Visto el escrito presentado por D. Carlos Sánchez Fernández, en el que formula Comunicación Previa de ejercicio de actividad de "Venta y Mecánica rápida de Vehículos" en Avda. C. de Plasencia, nº 60. Esta Alcaldia RESUELVE dejar constancia,  de que la actividad permitida en ese emplazamiento es la de venta de vehículos.
.


JUNTA DE GOBIERNO LOCAL -  22 DE FEBRERO DE 2012

RELACION DE FACTURAS

Vista la relación de facturas presentada por el Secretario-Interventor, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, acuerda aprobar las que se indican

- Gamaphone, teléfono móvil            304,00
- E.S.Monfrague, vales de combustible de enero      3.722,47
- Movistar Fijo, bono plan 27 1.330,98
- Seur, envios documentación en enero         24,45
- Iberdrola, recibo luz semáforos P.Diputacion         10,34
- La misma, idem idem Cementerio   46,21
- La misma, idem idem semaforos Avda Plasencia   4,61
- La misma, idem idem edificio Paseo Extremadura, 39      10,08
- La misma, idem alumbrado publico c/ Jazmin        26,88
- Repsol, alquiler y mantenimiento equipos Pabellon Polideportivo            53,74
- Agroforex, tubo protector tipo invernadero           152,22
- Asoc.de Futbol Sala, gastos organizacion temporada 2011-2012  2.200,00
- Iberdrola, recibo alumbrado publico P. Diputacion            13,65
- Forto Julio, reportaje fotografico por visita Sr. Monago    150,00
- Con&Res, placas para instalar en papeleras y otras            363,44
- Laboral Textil, guantes y chalecos para jornada limpieza   72,70
- Bonifacion Rufo, viaje con C.Baloncesto Chinato 180,00
- Tygma, trabajos en caminos del Robledo   438,96
- El mismo, transporte de elevador para pintura en la Casa de Cultura       129,80
- El mismo, servicio con grua para pintar Ermita de San Blas          223,02
- El mismo, vaciar contenedores en E.D.A.R. del Cementerio        99,12
- El mismo, camion con cesta para reparar farolas y otros    590,00
- El mismo, servicio con grua para colocar luces de navidad           870,84
- Almacenes Lucio, material vario para oficinas       66,00
- El mismo, memoria usb para el Ayuntamiento       10,31
- Programación Liebre, manteniento programa recibos         424,80
- El mismo, idem idem programa de contabilidad    460,20
- El mismo, idem idem idem del Padron de Habitantes       767,00
- Correos, factura envio correspondiencia de enero  498,573
- Exc. J. de la Rosa, trabajos con maquina en campo de futbol       580,56
- Agustin Martin, tableros para feria del comercio    168,74
- Cooperativa San Isidro, pienso para perros y herbicida     191,00
- Laboratorio de biotecnologia, pintura para fachadas         1.677,96
- El mismo, idem para idem idem      1.715,25
- Grupo Telefonico 07, carmelos y otros       123,34
- Gasoleos Getafe, gas oil para el Ayuntamiento      1.942,00
- Cerajeria Chinata, cuota anual por lavado vehiculo Policia Local 56,64
- Hierros Plasencia, material vario para redes de abastecimiento     214,57
- Miguel A. Segura, material de limpieza  vario        749,40
- El Taller del PC, toner para impresoras       34,90
- Agroclinsa, analisis de agua de enero         278,10
- L.Martin Santos, productos varios para pintura      59,74
- Jose A. Rodriguez, recogida contenedores de papel de Enero      216,00
- Comercial Plasencia, material vario 1.248,19
- Talleres San Blas, reparar intermitente Citroen C-15         27,73
- Averias Plasencia, reparar foco en la pista del P. Extremadura     149,98
- El mismo, desmontar alumbrado de navidad de los árboles          174,64
- El mismo, reparar farolas del paseo de la Luz        115,17
- Manuel Vivas, pergaminos de piel para cetamen de teatro            132, 01
- Imprenta Vimar, talonarios para notas        258,42
- Comunicaciones Callwomen, sacos de basura y otros        288,51
- Mariluz Garcia, bueños con chocolate para participantes en teatro           137,50
- Skievasion, viaje alumnos IESO Quercus   1.100,00
- Andres Davila, alquiler maquina de nieve para Cabalgata de Reyes         472,00
- Mariluz Garcia, buñuelos con chocolate participantes en idem      162,50
- Arte-Plas, pintura para la caseta, cementerio y depuradoras          520,10
- Dist.Gasoleos Plasencia, engrase para camion de basura   25,84
- Cerrajeria Clemente, trabajos en campo de futbol antiguo 1.003,00
- El mismo, mallazos para muro del campo de futbol nuevo            991,20
- El mismo, trabajos varios en instalaciones municipales      236,00
- El mismo, reparar puerta de entrada al Consultorio           542,80
- El mismo, cubrir con estructura y tramex el Pozo Teodora            1.103,30
- Quercus Hormigones y Aridos, hormigon para campo de futbol   752,84
- ABM-Rexel, material electrico vario para Piso Tutelado y pabellon         288,03
- Insergraf, material de oficina para el Piso Tutelado           147,38
- Imprenta Sapar, carpetas de cartulina         231,28
- La misma, sobres, folios, tarjetas de visita y otros  1.109,20
- Ferhisa, cemento, arena y garvancillo         932,09
- El mismo, cemento y arena gorda   429,40
- El mismo, sikaflex y brochas           39,51
- El mismo, cemento, disco de hierro, tuvo drenaje, arena y otros   2.326,63
- El mismo, bolsa de cal y servicio con maquina para enterrar yegua           256,65
- El mismo, plaqueta para acerado     138,06
- El mismo, cemento y cinta para señalizacion          104,45
- Hierros Plasencia, alquiler maquina electrofusion   29,50
- Averias Plasencia, reparar alumbrado en aseos del campo de futbol         68,38
- El mismo, reparar farolas altas del Paseo de Extremadura 218,30
- El mismo, colgar cables sueltos de alumbrado publico       199,42
- El mismo, reparar cuadro de la depuradora de agua potable         303,45
- El mismo, reparar cables descolgados de alumbrado publico        167,56
- El mismo, reparar focos en campo de futbol y plaza V Centenario           153,34
- El mismo, montar iluminacion en carrozas Cabalgata de Reyes    97,11
- El mismo, idem idem en portal de belen de la Plaza Mayor          95,64
- El mismo, reparar farolas de alumbrado publico en varias calles   410,00
- El mismo, cambiar diferencial en depuradora         370,23
- El mismo, sustituir señalizacion de emergencia en Casa de Cultura          286,34
- Comercial Reyser, reparar martillo neumatico        75,52
- Norfex, material vario para el Colegio        99,97
- Picote, uniformes para varios trabajadores  235,21
- Bonifacio Rufo, viaje a Navalmoran con C. Baloncesto    150,00
- El mismo, idem a Montehermoso con idem            150,00
- El mismo, idem a Plasencia con idem         118,80
- Talleres Jo-Fel, cambiar aceite y otras reparaciones en vehiculo    60,77
- ABM-Rexel, material para el Hogar del Pensionista          46,03
- Hierros Plasencia, tapa de registro  94,14
- El Buen Descanso, toallas para el Piso Tutelado    79,30
- Bio Detex, productos de limpiza para el Piso Tutelado     340,01
- Hierros Plasencia, valvulas, tapas de registro y otros         116,35
- Iberdrola, recibo luz Colegio Las Eras        45,23
- El mismo, idem idem Matadero Municipal 58,24
- El mismo, idem idem Piscina Municipal     71,26
- El mismo, idem idem bombeo edar del Molinillo   180,07
- El mismo, idem alumbrado publico Paseo Diputacion       1.001,09
- El mismo, idem idem idem Plaza Mayor    704,97
- El mismo, idem idem idem P.I. Las Pozas  928,11
- El mismo, idem luz Piso Tutelado   1.013,20
- El mismo, idem idem Casa de Cultura        660,40
- El mismo, idem idem bombeo aguas residuales P.I. Las Pozas     159,74
- El mismo, idem idem campo de futbol       423,37
- El mismo, idem idem Velatorio Municipal 254,81
- El mismo, idem idem Pabellon Polideportivo         907,97
- El mismo, idem idem Colegio Fray Alonso            81,47
- El mismo, idem idem oficina c/ Derechos Humanos, 26    121,68
- El mismo, idem alumbrado publico c/ Adolfo Maillo        815,60
- El mismo, idem luz Consultorio Médico     511,84
- El mismo, idem idem fuente luminosa de la Plaza Mayor  55,08
- Bicicletas Km.0, reparar maquinas del gimnasio    127,00
- Kirex, atencion a jugadores del C.P. Chinato en enero/2012         250,00
- Almacenes Lucio, pizarra de corcho para la Casa de Cultura        85,80
- Supermercado Ruta II, productos de limpieza para el Piso Tutelado        132,35
- Farmacia Antonio Galiano, termometro para la Guarderia Infantil           6,80
- Hnos.Muñoz Manzano, trabajos varios       442,50
- Soluciones Wellness, organizacion actividades en navidad           324,00
- Comercial RS., reparar aire acondicionado del Consultorio          217,12
- Panderia Serrano Tejeda, pan y dulces varios         67,60
- Bicicletas km.0, material vario para el gimnasio     104,00
- El mismo, idem idem para idem      123,00
- Kirex, consultas de jugadores del C.P. Chinato en diciembre/2011          150,00
- Farmacia Antonio Galiano, arnidol para la Guarderia Infantil       16,10
- El mismo, idem para idem idem      7,70
- El mismo, idem para idem idem      7,70
- Manuel Real, bebida para concentracion de motor 163,36
- Exclusivas Diexco, productos para comida de navidad para trabajadores            702,29
- El mismo, cestas de navidad para idem      1.152,26
- Repsol, consumo gas pabellon polideportivo          2.845,55
- EsPublico, mantenimiento anual programa informatico     2.232,62
- Soraya Oliva, prensa Piso Tutelado de enero         91,40
- La misma, idem Hogar del Pensionista de idem     42,40
- La misma, idem Ayuntamiento de idem     42,40
- Copiadoras de Plasencia, cartucho de toner para el fax     83,19
- Gasoleos Getafe, gas oil para la Guarderia 661,50
- Informatica Sil, consumibles y fuente de alimentacion para equipos        40,06
- El mismo, mantenimiento equipos de febrero         413,00
- El mismo, idem idem de idem         194,70
- Iberdrola, recibo luz oficinas Ayuntamiento          232,55
- El mismo, idem alumbrado publico Plaza Iglesia   122,93
- El mismo, idem luz edar del Cementerio    76,37
- El mismo, idem idem motores elevación Horco del Espino           198,97
- El mismo, idem idem depuradora agua potable      628,53
- El mismo, idem idem edar del Molinillo     126,28
- El mismo, idem idem motores de elevacion del Robledo  408,54
- El mismo, idem idem idem del Horco del Espino  515,96
- El mismo, idem idem Edar del Cementerio            256,30
- El mismo, idem idem motores de elevacion del Robledo  166,90
- Telefonica Movil, recibo telefono moviles  558,93
- Repsol, alquiler y mantenimiento equipos Piso Tutelado   42,10
- El mismo, consumo combustible Piso Tutelado      2.081,05
- Iberdrola, recibo luz Edar del Molinillo      51,92
- El mismo, idem idem depuradora agua potable      231,72
- Mariluz Garcia, comida Asociacion ARBA           900,00
- La misma, aperitivo Coros Extremeños de Plasencia         225,00
- La misma, menus residentes Piso Tutelado de enero         7.338,24
- Feval, alquiler estand en Feria de Turismo Ornitologico    432,00
- Averias Plasencia, reparar lamparas rotas por gamberros   215,35
- Movistar Fijo, recibo telefono 927459543, Oficina Trav. Escuelas, 3       69,39
- El mismo, idem idem 927459355, idem de idem   75,45
- El mismo, idem idem 927404641, pabellon polideportivo 43,69
- El mismo, idem idem 927459007, Guarderia Infantil        155,02
- El mismo, idem idem 927459300, Juzgado de Paz            130,80
- El mismo, idem idem 927459959, Oficina Policia Local   45,55
- El mismo, idem idem 927404415, Casa de Cultura           204,89
- El mismo, idem idem 927404552, Biblioteca         195,11
- El mismo, idem idem 927459138, Ascensor          16,49
- El mismo, idem idem 927404156, idem     16,49
- El mismo, idem idem 927459245, Piso Tutelado   55,93
- El mismo, idem idem 927404639, telefono publico           25,67
- El mismo, idem idem 927459537, Hogar del Pensionista  25,45
- Tolplas, reparar lonas del pabellon  354,00
- Ana Garcia, calzado para Policia Local      64,00
- Pascual Carretero, trabajos con maquina en el Robledo     1.416,00
- El Taller del PC, toner para impresoras       145,21
- Taller Malpartida, asiento para el suzuki     224,20
- Roberto Ramos, clases de yoga de febrero 575,64
- Almacenes Lucio, articulos varios para la Guarderia          90,70
- Bonifacio Rufo, viaje a Plasencia con C.Baloncesto          118,80
- El mismo, idem a idem con idem    118,80
- Movistar Fijo, recibo Fax Ayuntamiento 927404620         20,56
- El mismo, idem telefono 927404024, Ayuntamiento         153,38
- El mismo, idem idem 927404017, linea ADSL Ayuntamiento     170,40
- Gespesa, canon eliminacion residuos de enero       4.549,39
- Gasoleos Getafe, gas oil para el Colegio     2.875,25
- Multitiendas Nahiari, bolsas de chucherias para la Casa de Cultura          60,00
- Espectaculos Amando, charanga para fiesta de San Blas  708,00
- ABM-Rexel, material electrico vario          457,04
- Muebles Fernandez, lavadora para el Piso Tutelado          439,00
- Insergraf, material de oficina          135,64
- Repuestos Plasencia, fundas para asientos de vehiculos    74,58
- Helpasa, cemento y aglomerado      1.043,42
- Pinturas Mayo, brochas y otros productos para pintura     207,29
- Agrofores, rosales y sustrato para jardines  210,91
- Laboratio de Biotecnologia, producto para el Cementerio 596,70
- El mismo, pintura para la Casa de Cultura  596,61