.

Fallece Carlos Canelo Tejeda

Fallece Carlos Canelo Tejeda

GACETA 44/1

GACETA 44/1

GACETA 44/2

GACETA 44/2

GACETA 44/3

GACETA 44/3

GACETA 44/4

GACETA 44/4

GACETA 44/5

GACETA 44/5

GACETA 44/6

GACETA 44/6

GACETA 44/7

GACETA 44/7

GACETA 44/8

GACETA 44/8

ingreso mínimo vital1

ingreso mínimo vital1

ingreso mínimo vital2

ingreso mínimo vital2

#EscudoMunicipal

#EscudoMunicipal

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN IU PROTECCIÓN EFECTOS COVID

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN IU PROTECCIÓN EFECTOS COVID

MOCIÓN PROTECCIÓN COVID

MOCIÓN PROTECCIÓN COVID

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN REGLA DE GASTO MUNICIPAL

PLENO AGOSTO 2020. MOCIÓN REGLA DE GASTO MUNICIPAL

PGOU

PGOU

DESCARGA PGOU. https://www.dropbox.com/sh/2zm0jscfi2zxldd/AACI_utt0W9bKSXl_hmiw_cBa?dl=0

PGOU1

PGOU1

PGOU2

PGOU2

PGOU3

PGOU3

PGOU4

PGOU4

ENTRE TODOS 20/30

ENTRE TODOS 20/30

http://www.izquierda-unida.es/

LEY PROTECCIÓN CONTRA LA LUDOPATÍA

.

.

.

martes, 22 de marzo de 2011

CHARLA INFORMATIVA - NO LÍNEA DE ALTA TENSIÓN POR EL ROBLEDO


El próximo sábado 26 de marzo, a las 18:00 horas y en la Casa de Cultura de la localidad de Malpartida de Plasencia, Ecologistas en Acción llevará a cabo una charla informativa que bajo el título El Transporte de la Electricidad e Impactos en el Medio Natural y Humano tratará sobre dichos contenidos. Organizado y convocado a la par con la Plataforma No Línea de Alta Tensión por El Robledo de la localidad, el acto concluirá con el informe de esta asociación acerca de las acciones realizadas hasta la reciente presentación de alegaciones por la misma, ante un proyecto definitivo que va en contra de los intereses particulares, locales y generales de la Comunidad.
Javier González Bayón, Físico y Experto Nuclear y Coordinador de Área de Energía de Ecologistas en Acción hablaré del Sistema Eléctrico Español, El Transporte (peninsular y en Extremadura), y los daños a la salud de los cables de alta tensión.

La inquietud que produjo el anuncio del inminente tendido de una línea de Alta Tensión eléctrica sobre fincas, parajes protegidos (ZEPA, LIC) y espacios singulares y notablemente conservados tanto de particulares como de titularidad municipal, suscitó la inicial inquietud de los afectados y ciudadanos en general. El conocimiento de los detalles del procedimiento desvela que para el trazado de la línea mencionada fueron propuestos dos pasillos o alternativas para el tendido de dicha línea, concluyendo que, en el estudio de impacto medioambiental presentado en su momento y que finalmente se quiere adoptar se identifica la alternativa aprobada como la que “lleva asociado mayores potenciales impactos sobre diversos aspectos como sobre los espacio naturales de interés, sobre el medio socioeconómico o sobre el paisaje”, mientras que la otra alternativa propuesta y finalmente desechada “conjuga las mejores condiciones globales” para la instalación de dicha línea.


El espacio por el que se proyecta la línea de alta tensión resulta de la elección entre dos alternativas inicialmente propuestas y que Red Eléctrica Española presentó. Consiste en derivar (conectarse a ella) a una línea que pasa por el sur de los términos de Gargüera y las Casas del Castañar y que va de la C. Nuclear de Almaraz a Gabriel y Galán y traerla a la subestación de Plasencia). Lo excepcional del asunto es que la alternativa elegida es a todas luces las más negativa a la vista del estudio de impacto medioambiental que la misma empresa presentó, y que tenemos que decir muy objetivo y riguroso, y en el cual no se postulaba por ninguna de ellas. ( Financieramente no había interés por ninguna, pues ambas suponen u costo similar).

Consideramos que las autoridades administrativas correspondientes (quizás la dirección general de evaluación y calidad ambiental, suponemos, junto con las de competencia industrial deberían revisar este expediente. Podríamos encontrarnos con la grata sorpresa de coincidir de una manera excepcional todos los agentes afectados? (administración, ciudadanos, ecologistas, y la empresa). No estamos diciendo no la línea, que a todas luces será inevitable, sino a la alternativa elegida…
La revisión a corrección de este error no entraría no en colisión con la declaración de interés comunitario que recientemente la junta ha dado a este proyecto, (puesto que se llevaría a cabo…)y que probablemente ( la declaración) haya sido inducida por la inicial torpeza con la que las autoridades locales abordaron las acciones oportunas.


Importancia industria naturaleza:
Malpartida de Plasencia cuenta con 5 espacios naturales integrantes de la Red Natura 2000como futuras zonas ZEC, declarados con arreglo a la Directiva Hábitats*: la Zona de especial Protección para las Aves “Rio y Pinares del Tiétar”, la Zona de especial Protección para las Aves “Monfrague y dehesas del entorno”, y los lugares de interés comunitario LIC “arroyo barbaón y calzones” y “Monfrague”.


Referencia directa al estudio de impacto ambiental presentado por Red Eléctrica E. y para su valoración a los diferentes agentes autonómicos, locales, administrativos, de aguas y patrimonio, asociativos…

La comparativa entre las alternativas:
Situación
- El pasillo 1 se sitúa en la parte norte del estudio y busca discurrir por el municipio de Plasencia… y se proyecta que transcurra en lo posible, y a su paso, en paralelo a la carretera N-110. Así mismo se indica que éste discurre por un entorno bastante humanizado en su tramo medio. Acomete la llegada a la zona de la subestación por uina franja común en Malpartida

- Y el pasillo 2 se sitúa, después de compartir un medio común en la conexión, continúa por el embalse de las Covachillas de forma que tiene que atravesar la zona sur del hábitat de interés prioritario Zonas subestépicas de gramíneas y anuales (Thero Brachypodietea), y es aquí nos encontramos a la línea atravesando un paraje especialmente conservado en la que gran parte es de titularidad municipal. El valor del paraje mencionado reside en el grado de integralidad que hoy conserva. Su proyección futura quedará destruida proximidad al Parque Nacional de Monfragüe
El municipio debe pensar en el extraordinario valor del paraje mencionado. Su potencialidad reside en la integralidad de su conservación. No se puede poner en un brazo de la balanza unas líneas de Alta Tensión (quizás luego otras…), y en el otro brazo un patrimonio local inmenso que debe mirar a la Industria Natural del Parque Nacional de Monfragüe, y que como tal debe ser proyectado y defendido por nuestras autoridades, en primer lugar locales, y también las Medio Ambientales de la Junta de Extremadura o de Parques Nacionales.
La importante afectación sobre la finca municipal de El Robledo convierte al Municipio en el mayor perjudicado, y a sus autoridades como los llamados a responder con la altura y responsabilidad que el asunto exige. Al igual que los ciudadanos concienciados, tenemos la certeza de que dichas instalaciones suponen un empobrecimiento importante para el conjunto de la localidad y para sus ciudadanos. La proyección futura que el paraje puede propiciar quedará destruida si no se conserva, al menos, con el grado de integralidad que hoy conserva.


También se conservan elementos arqueológicos de interés y aun no suficientemente valorados.

- El pasillo más cercano a la zona Zepa es el 2 ( el elegido)
- En cuanto al LIC: el 1 afecta al extremo final de una de las ramificaciones, mientras que por el 2-elegido- atraviesa las dos ramificaciones correspondientes a los dos arroyos de los que toma el nombre este lugar declarado de interés comunitario…
Impacto visual y paisaje:
- La alternativa 2 además podría tener mayor accesibilidad o impacto visual desde núcleos importantes como Gargüera o Malpartida de Plasencia, al transcurrir por una cuenca de amplitud visual y mayor proximidad a citados núcleos urbanos.
- Por el contrario la 1 se plantea encajado en gran parte entre las elevaciones d la Sierra de S. Bernabé y la del Puerto/del Gordo, de forma que la cuenca visual se limitará al cañón que ha ido formando el rio Jerte siendo observadores potenciales principales los usuarios de la N-110 y algunas edificaciones asiladas.

El estudio es concluyente en su resumen final:

Atendiendo a los aspectos señalados y a las posibilidades que ofrece cada pasillo para el planteamiento de posibles trazados de la línea eléctrica, se considera que el pasillo 1 (el que se ha descartado) tendría, en principio, un coste medioambiental inferior que el pasillo2. De este modo el pasillo 1 conjuga las mejores las mejores condiciones globales, teniendo en cuenta los aspectos ambientales, socioeconómicos y técnicos, por lo que se descarta el pasillo 2 (el adoptado) que, si bien posee aspectos comunes al 1, también lleva asociado mayores potenciales impactos sobre diversos aspectos como sobre los espacios naturales de interés, sobre el medio socioeconómico o sobre el paisaje.
http://www.fescigu.com/inicio_entrevistaEcologistasenAccion.html
http://www.uva.es/cocoon_uva/impe/uva/contenidoDinamico?funcion=Notas_detalle&idNotaPrensa=4298&tamLetra

http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com/






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.