Son muchos los ciudadanos que se preguntan qué ha sido de su voto y de su voluntad democrática expresada en las urnas de las elecciones municipales pasadas. Los acontecimientos y comportamientos que se han venido desarrollando intramuros de nuestro Ayuntamiento, y que protagonizan los concejales de los grupos políticos por los que se presentaron, no siempre, más bien todo lo contrario, son conocidos por los ciudadanos que les dieron su confianza. Atendiendo al derecho que asiste al ciudadano de pedir a sus representantes la transparencia y el cumplimiento de compromiso que adquirieron con ellos, y detectándose unas irregularidades insoportables para un sistema democrático sano, es por lo todos los partidos democráticos, excepto el PSOE, suscriben el presente documento, aunan sus esfuerzos, y sacrifican sus intereses partidistas para tratar de atajar lo que consideramos una situación de emergencia democrática.
1.- El actual alcalde y grupo socialista gobernante, habiendo obtenido una mayoría simple de cuatro concejales frente a una totalidad de once, y después de haber demostrado, a lo largo de estos dos años, su incapacidad para llegar a acuerdos estables con el resto de grupos políticos, se encuentra actualmente ejerciendo el poder, y no la gobernanza, con el apoyo de dos concejales (tránsfugas) que abandonaron a los grupos políticos por los que fueron elegidos democráticamente. Dichos concejales han aceptado ser nombrados miembros únicos de la Junta de Gobierno Local y Tenientes de Alcalde, dejando que todos los asuntos de máxima importancia para la localidad y su futuro, se vean frívolamente relegados a la habitual manipulación de los asuntos que se viene haciendo por parte del actual alcalde y grupo socialista del Ayuntamiento.
La realidad democrática que esta situación indica es: que la mayoría de los electores de la localidad, a través de sus representantes políticos, no están siendo representados en las decisiones municipales más importantes, habiéndose convertido el voto que depositaron en las urnas en nada.
1.- El actual alcalde y grupo socialista gobernante, habiendo obtenido una mayoría simple de cuatro concejales frente a una totalidad de once, y después de haber demostrado, a lo largo de estos dos años, su incapacidad para llegar a acuerdos estables con el resto de grupos políticos, se encuentra actualmente ejerciendo el poder, y no la gobernanza, con el apoyo de dos concejales (tránsfugas) que abandonaron a los grupos políticos por los que fueron elegidos democráticamente. Dichos concejales han aceptado ser nombrados miembros únicos de la Junta de Gobierno Local y Tenientes de Alcalde, dejando que todos los asuntos de máxima importancia para la localidad y su futuro, se vean frívolamente relegados a la habitual manipulación de los asuntos que se viene haciendo por parte del actual alcalde y grupo socialista del Ayuntamiento.
La realidad democrática que esta situación indica es: que la mayoría de los electores de la localidad, a través de sus representantes políticos, no están siendo representados en las decisiones municipales más importantes, habiéndose convertido el voto que depositaron en las urnas en nada.
¿CORRUPCIÓN URBANÍSTICA A LA VISTA?
El anterior hecho descrito, al margen de las discusiones políticas que pudiera suscitar, puede tener y tendrá si no se impide, unos efectos negativos e indeseables para la localidad, para su fututo, y para el cumplimiento de la legalidad que todo ciudadano decente debe cumplir y exigir.
2.- Actualmente se está elaborando un nuevo Plan General de Ordenación Urbana con la lógica expuesta en la primera parte de este escrito: se está diseñando un plan a espaldas y sin contar con la participación de la Corporación; se está diseñando un plan en el que se amplia la superficie urbanizable sin tener necesidad de ello, pues actualmente se dispone de solares para la construcción de aproximadamente 1200 viviendas; se está diseñando un plan que prevee que dichas ampliaciones innecesarias benefician a terrenos pertenecientes a miembros de supuesta cercanía, amistad o parentesco con el actual alcalde.Para que estos desmanes se llevaran a cabo sólo es necesaria una mayoría de concejales que levanten el brazo en el Pleno en el que dicho plan se llevara para su aprobación. Si esta mayoría estuviera compuesta por la actual minoría socialista (cuatro) más los dos concejales fichados por el alcalde, podemos afirmar sin ninguna duda que la burla y la corrupción campea a sus anchas
2.- Actualmente se está elaborando un nuevo Plan General de Ordenación Urbana con la lógica expuesta en la primera parte de este escrito: se está diseñando un plan a espaldas y sin contar con la participación de la Corporación; se está diseñando un plan en el que se amplia la superficie urbanizable sin tener necesidad de ello, pues actualmente se dispone de solares para la construcción de aproximadamente 1200 viviendas; se está diseñando un plan que prevee que dichas ampliaciones innecesarias benefician a terrenos pertenecientes a miembros de supuesta cercanía, amistad o parentesco con el actual alcalde.Para que estos desmanes se llevaran a cabo sólo es necesaria una mayoría de concejales que levanten el brazo en el Pleno en el que dicho plan se llevara para su aprobación. Si esta mayoría estuviera compuesta por la actual minoría socialista (cuatro) más los dos concejales fichados por el alcalde, podemos afirmar sin ninguna duda que la burla y la corrupción campea a sus anchas
Nota a la prensa.- de Izquierda Unida, Partido Popular y Upex de Malpartida de Plasencia. (20/03/09)
EL AYUNTAMIENTO DE MALPARTIDA DE PLASENCIA GOBIERNA CON DOS CONCEJALES QUE ABANDONAN A LOS GRUPOS POLÍTICOS POR LOS QUE SE PRESENTARON A LAS ELECCIONES (Marzo 2009)
Mediante la presente nota queremos denunciar públicamente la violación del Acuerdo Nacional sobre Conducta Política en Relación con el Transfugismo en las Corporaciones Locales y firmado por todos los partidos democráticos nacionales, que se ha consumado en el Consistorio Municipal de Malpartida de Plasencia.
En dicho acuerdo se expone explícitamente que su incumplimiento supone, en primer lugar: la falta de respeto a la voluntad popular emanada del resultado de las elecciones municipales. En segundo lugar: incumple el Art.73 del Reglamento de Organización y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales en el que establece que los tránsfugas no podrán ostentar cargos superiores a los que ya hubieran tenido por pertenecer a los grupos políticos que abandonaron; e incumple el acuerdo en el que los partidos políticos se comprometen a no aceptar en sus equipos de Gobierno Municipal a dichos miembros no adscritos. Y tercero: apoyarse en tránsfugas supone estimular los comportamientos que precisamente se quieren corregir con el citado Acuerdo Nacional.
Su nombramiento como miembros de la Junta de Gobierno Local y las tenencias de alcaldía correspondientes, además de otros cargos de representación municipal, suponen la subversión absoluta de dicho acuerdo nacional.
Si a esto se añade la destitución previa y arbitraria de la concejala de Izquierda Unida, y el abandono de los concejales del Partido Popular y de Upex por incompatibilidad con el proceder instrumental que la mayoría simple socialista pretende imponer en los órganos municipales, podemos afirmar sin duda que la decisión de integrar a los concejales no adscritos en el seno del gobierno municipal, supone elevarlos a unas responsabilidades que lejos de ser efectivas se resuelve como un apoyo sin concesiones a la voluntad del Alcalde y su Gobierno, y para la que ningún elector les votó.
La búsqueda del apoyo de los concejales no adscritos por parte del grupo socialista municipal, en detrimento de los representantes legítimos de los partidos políticos, puede alcanzar extremos de mayor irregularidad si se clarifican decisiones gubernamentales de dudosa legalidad administrativa.
Por ello, exigimos al gobierno municipal socialista de Malpartida de Plasencia la renuncia al apoyo de los dos concejales sin adscripción por el incumplimiento absoluto de la ley y de los Acuerdos Nacionales sobre Transfugismo en las Corporaciones Locales.
En dicho acuerdo se expone explícitamente que su incumplimiento supone, en primer lugar: la falta de respeto a la voluntad popular emanada del resultado de las elecciones municipales. En segundo lugar: incumple el Art.73 del Reglamento de Organización y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales en el que establece que los tránsfugas no podrán ostentar cargos superiores a los que ya hubieran tenido por pertenecer a los grupos políticos que abandonaron; e incumple el acuerdo en el que los partidos políticos se comprometen a no aceptar en sus equipos de Gobierno Municipal a dichos miembros no adscritos. Y tercero: apoyarse en tránsfugas supone estimular los comportamientos que precisamente se quieren corregir con el citado Acuerdo Nacional.
Su nombramiento como miembros de la Junta de Gobierno Local y las tenencias de alcaldía correspondientes, además de otros cargos de representación municipal, suponen la subversión absoluta de dicho acuerdo nacional.
Si a esto se añade la destitución previa y arbitraria de la concejala de Izquierda Unida, y el abandono de los concejales del Partido Popular y de Upex por incompatibilidad con el proceder instrumental que la mayoría simple socialista pretende imponer en los órganos municipales, podemos afirmar sin duda que la decisión de integrar a los concejales no adscritos en el seno del gobierno municipal, supone elevarlos a unas responsabilidades que lejos de ser efectivas se resuelve como un apoyo sin concesiones a la voluntad del Alcalde y su Gobierno, y para la que ningún elector les votó.
La búsqueda del apoyo de los concejales no adscritos por parte del grupo socialista municipal, en detrimento de los representantes legítimos de los partidos políticos, puede alcanzar extremos de mayor irregularidad si se clarifican decisiones gubernamentales de dudosa legalidad administrativa.
Por ello, exigimos al gobierno municipal socialista de Malpartida de Plasencia la renuncia al apoyo de los dos concejales sin adscripción por el incumplimiento absoluto de la ley y de los Acuerdos Nacionales sobre Transfugismo en las Corporaciones Locales.
Nota a la prensa.- de Izquierda Unida, Partido Popular y Upex de Malpartida de Plasencia. (20/04/09)
En respuesta a la nota enviada por el alcalde en funciones del Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia, tratando de confundir a la opinión pública sobre la verdadera
naturaleza de la adscripción de los dos concejales sobre los que se apoya para mantener su cargo, es necesario que la opinión pública conozca:
1.- El acuerdo contra el transfugismo municipal del 2006 dice: “se entiende por tránsfugas a los representantes locales que, traicionando a sus compañeros de lista y/o
grupo (manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones locales), o apartándose individualmente o en
grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría
gobernante en una entidad local”. De modo que, según dicho acuerdo, la traición o transfugismo de dichos concejales lo es a la lista o grupo en el que se presentaron y no
al partido político.
2.- La conformación del gobierno municipal sostenido por dichos concejales supone una conculcación de la voluntad de los electores, que habiendo depositado su voto a
una lista determinada, éstas se han visto completamente desvirtuadas y su voluntad, decididamente, despreciada.
naturaleza de la adscripción de los dos concejales sobre los que se apoya para mantener su cargo, es necesario que la opinión pública conozca:
1.- El acuerdo contra el transfugismo municipal del 2006 dice: “se entiende por tránsfugas a los representantes locales que, traicionando a sus compañeros de lista y/o
grupo (manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones locales), o apartándose individualmente o en
grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría
gobernante en una entidad local”. De modo que, según dicho acuerdo, la traición o transfugismo de dichos concejales lo es a la lista o grupo en el que se presentaron y no
al partido político.
2.- La conformación del gobierno municipal sostenido por dichos concejales supone una conculcación de la voluntad de los electores, que habiendo depositado su voto a
una lista determinada, éstas se han visto completamente desvirtuadas y su voluntad, decididamente, despreciada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.